
04.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/955/20
Провадження № 2/533/265/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження
04 листопада 2020 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради, (місцезнаходження: вулиця Центральна, буд. 95, селище Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область, 39140), Служба у справах дітей Козельщинської районної адміністрації (місцезнаходження: вулиця Монастирська, буд. 5, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради, Служба у справах дітей Козельщинської районної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлям, що розташовані по АДРЕСА_2 .
Також просить стягнути з відповідачів по справі на її користь понесені судові витрати.
Крім того, позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. У встановлений ухвалою суду строк позивачка недоліки усунула.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
З цих підстав заява позивача, викладена по тексту позовної заяви, про розгляд справи в порядку спрощеного провадження задоволенню не підлягає.
Разом з позовною заявою позивачкою подано заяву про виклик свідків, яку суд у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути у підготовчому судовому засіданні.
Також у позовній заяві позивачем зазначено у якості третіх осіб: Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради та Службу у справах дітей Козельщинської районної адміністрації, яких суд вважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 19, 53, 175, 177-181, 187, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради, Служба у справах дітей Козельщинської районної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради та Службу у справах дітей Козельщинської районної адміністрації.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.
Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.
Встановити відповідачам строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.
Встановити третім особам строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.
Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам та третім особам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 92630274, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/955/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: