Ухвала суду № 92630244, 04.11.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
552/8548/13-ц
Номер документу
92630244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8548/13-ц

Провадження № 6/552/201/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Васильєвої Л.М.

при секретарі – Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ “ Дельта банк” до ОСОБА_1 , Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства “ Альянс-Екологія” про стягнення боргу за кредитними договорами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта –Банк” про визнання договорів поруки недійсними. Посилались на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц від 24.03.2015, позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” задоволено частково. Стягнуто з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства “Альянс-Екологія” на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 1116740000 133 438.42 грн, 1 334.38 грн. судового збору, а всього 134 772.80 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по кредитним договорам із ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір поруки № 1 від 11.06.2007, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 Визнано недійсним договір поруки № 2 від 11.06.2007, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 . Стягнуто з ПАТ “ Дельта Банк” на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 7 587.20 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц від 15.04.2020 стягувача по справі ПАТ «Дельта Банк» замінено його правонаступником ТОВ «ФК Горизонт». Під час отримання інформації щодо примусового виконання виконавчого документа виданого на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц від 24.03.2015, про стягнення заборгованості з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства "Альянс-Екологія" на користь ПАТ "Дельта Банк" встановлено, що згідно повідомленням Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2020 № 17937/20 виконавчий лист по цивільній справі № 552/8548/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства «Альянс- Екологія» про стягнення боргу за кредитним договором не видавався.Згідно інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.04.2020 № 15388/21/20 перевіркою бази даних АСВП встановлено, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц від 23.03.2015 на виконанні не перебував та не перебуває.У зв`язку з чим, до Київського районного суду м. Полтави направлена заява про видачу виконавчого листа № 552/8548/13-ц, про стягнення з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства «Альянс-Екологія» на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за кредитним договором.Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/8548/13-ц, про стягнення з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства «Альянс-Екологія» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Строк пред`явлення якого встановлено до 19.05.2018.Тобто, строк встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» є порушеним, оскільки закінчився 19.05.2018. Однак, строк пропущений з незалежних від ТОВ «ФК Горизонт» причин, що пояснюється наступним.

12.09.2019 відбувся електронний аукціон з продажу лоту № UKR-2019-04. Згідно протоколу електронного аукціону від 12.09.2019, майно ПАТ «Дельта Банк», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами, продано переможцю аукціону ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, відповідно до якого, право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним Договором №1116740000, відступлено ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». 15.04.2020 ухвалою Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц стягувача по справі ПАТ «Дельта Банк» замінено його правонаступником ТОВ «ФК Горизонт».До моменту заміни сторони по справі, у ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» не було підстав для звернення до суду за видачею виконавчого листа. ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» фактично набуло прав стягувача, у тому числі права пред`явити виконавчий документ до виконання з 15.04.2020, тобто після встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Станом на теперішній час зобов`язання Малого колективного монтажно- налагоджувального підприємства «Альянс-Екологія» перед стягувачем згідно умов договору № 1116740000 та рішення суду від 24.03.2015 по справі № 552/8548/13 не припинені та не виконані, відповідно. Кредитний договір є чинним, має місце заборгованість за кредитним договором, яка в тому числі, встановлена судом.Просили, поновити строк звернення до суду з заявою про поновлення строку на його пред`явлення. Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення № 552/8548/13 від 05.10.2020 Київського районного суду м. Полтави, про стягнення з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства «Альянс- Екологія» на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 133438,42 грн, 1334,38 грн судового збору, а всього 134772,80 грн.

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку ( ч.3 ст. 433 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24.03.2015Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ПАТ “ Дельта банк” до ОСОБА_1 , Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства “ Альянс-Екологія” про стягнення боргу за кредитними договорами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта –Банк” про визнання договорів поруки недійсними, позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” задоволено частково. Стягнуто з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства “Альянс-Екологія” на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 1116740000 133 438.42 грн, 1 334.38 грн. судового збору, а всього 134 772.80 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по кредитним договорам із ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір поруки № 1 від 11.06.2007, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 Визнано недійсним договір поруки № 2 від 11.06.2007, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 . Стягнуто з ПАТ “ Дельта Банк” на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 7 587.20 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8548/13-ц від 15.04.2020 стягувача по справі ПАТ «Дельта Банк» замінено його правонаступником ТОВ «ФК Горизонт».

Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/8548/13-ц, про стягнення з Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства «Альянс-Екологія» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Строк пред`явлення якого встановлено до 19.05.2018.Тобто, строк встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» є порушеним, оскільки закінчився 19.05.2018.

ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» фактично набуло прав стягувача, у тому числі права пред`явити виконавчий документ до виконання з 15.04.2020, тобто після встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст.433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк звернення до суду із заявою про поновлення строку на його пред`явлення.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.03.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ “ Дельта банк” до ОСОБА_1 , Малого колективного монтажно-налагоджувального підприємства “ Альянс-Екологія” про стягнення боргу за кредитними договорами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта –Банк” про визнання договорів поруки недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92630244 ?

Документ № 92630244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92630244 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92630244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92630244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92630244, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 92630244, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92630244 відноситься до справи № 552/8548/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/8548/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92630242
Наступний документ : 92630245