Ухвала суду № 92630218, 02.11.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

02.11.2020

єдиний унікальний номер справи 531/1600/20

номер провадження 2-а/531/25/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області інспектора Сахно Івана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 07 жовтня 2020 дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків заяви.

Ухвалою було роз`яснено у чому полягають недоліки позовної заяви, та спосіб їх усунення. Було зазначено, про необхідність надання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу було роз`яснено наслідки неусунення недоліків, якщо він неусунене недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно доп.1ч.4ст.169КАС України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області інспектора Сахно Івана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу і вважати такою, що не подана.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області інспектора Сахно Івана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Т.М.Черняєва