Ухвала суду № 92629983, 04.11.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4192/19

Провадження 1-во/372/15/20

ухвала

Іменем України

04 листопада 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення Обухівського районного суду Київської області заяву слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзь В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області винесено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволено.

04.11.2020 року надійшла заява слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзь В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в якій він просить вирішити питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме в резолютивній частині ухвали вказати вірно дату «21 квітня 2012 року» замість помилково вказаної «21 квітня 2020 року».

Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки. На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви слідчого у їх відсутності.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 19.10.2020 року в резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку. Так, ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за№42019111200000674 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - до шести місяців, тобто до 21 квітня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.10.2020 помилково зазначено строк до якого продовжено досудове розслідування «21 квітня 2020 року» замість правильного «21 квітня 2021 року», то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення вказаної описки в ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзь В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2020 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування, зазначивши в резолютивній частині ухвали строк до якого продовжено досудове розслідування «21 квітня 2021 року» замість невірного «21 квітня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: