Ухвала суду № 92629484, 20.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2122/2020

Справа № 359/4517/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В призначене судове засідання сторони не з`явились. Від належним чином повідомленого позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, за змістом якої зазначено, що 30 вересня 2020 відповідачем зобов`язання за Договором №30/10-39П про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 30 жовтня 2018 року були виконані в повному обсязі, що наслідки відмови від позову, визначені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі. Також, зазначено про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Відповідач в призначене заяв дання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 та 3 цієї статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.142, 197,200, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 40270590) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ПАТ «Банк Восток» №372 від 11 червня 2020 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/4517/20 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 3471 гривня 30 копійок (три тисячі чотириста сімдесят одна гривня тридцять копійок) .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів