
Справа № 357/9440/20
2/357/3694/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
30 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» (адреса: вул. Центральна, 1 с. Олійникова Слобода, Білоцерківський район, Київської області, 09137) до Міністерства юстиції України (адреса: вул. Архітектора Городецького, 13 м. Київ, 01001), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 АДРЕСА_10 ), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_19 (адреса: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_20 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_22 (адреса: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_23 (адреса: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_24 (адреса: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_25 (адреса: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_26 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_27 (адреса: АДРЕСА_19 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» (адреса: вул .Олексія Цмокна, 1-А с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, Київської області, 09138) про визнання незаконним і скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про визнання незаконним і скасування наказу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про визнання незаконним і скасування наказу.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові поясненні,щодо позову або відзиву у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали. мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Роз`яснити учасникам справи право подати суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які ти скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 92629355, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9440/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: