Ухвала суду № 92629088, 03.11.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/834/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

прокурора Бігун А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Голень І.Р.

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2020 за № 12020140000000003 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286 КК України клопотання захисника Сиворіг В.О. про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202014000000003 від 05.01.2020 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисником Сиворіг В.О. заявлено клопотання про призначення відносно ОСОБА_1 судово-медичної експертизи, оскільки обвинувачений хворий на тяжку хворобу, яка загострились останнім часом, через перебування у слідчому ізоляторі у нього погіршився стан здоров`я, він потребує медичної допомоги. Обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою. Оскільки питання стану здоров"я є суттєвим для встановлення істини по справі, вона просить призначити відповідну експертизу.

10.09.2020 клопотання захисника Сиворіг В.О. було задоволено та винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.

05.10.2020 вищевказана ухвала була повернута без виконання, оскільки для вирішення питань про які вказано в ухвалу суду слід призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення комісійної експертизи підтримав, просить його задовольнити.

Захисник Голень І.Р. підтримав клопотання про призначення експертизи просив таке задовольнити.

Прокурор Бігун А.О. проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Пунктом 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5, передбачено, що експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений; до якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання; чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме; чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування; чи є можливість надати обвинуваченому ефективне лікування в межах лікувального закладу в ДУ «ЛУВП (№19)»; чи може обвинувачений відбувати ув`язнення, а в подальшому покарання в місцях позбавлення волі, необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.

Таким чином суд приходить до висновку, що питання стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_1 мають суттєве значення при розгляді справи.

Керуючись ст.. 242,332,376 КПК України,-

ухвалив:

клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000003 комісійної судово - медичну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити запитання:

1.Яким захворюванням на даний час хворіє ОСОБА_1 ?

2. Чи перебування ОСОБА_1 в установі закритого типу № 19 із даним захворюванням погіршує його стан?

3.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 на даний час лікування у спеціпалізованому лікувальному закладі?

4.Чи може, з урахуванням наявних захворювань, утримуватись під вартою в умовах установи попереднього ув`язнення обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду.

Висновок експертизи негайно направити до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (80400, м. Кам`янка-Бузька, Львівської області вул. Незалежності, 29).

Зобов`язати начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Львівського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи з медичними документами за запитом експертів.

Надати в розпорядження експертів копії медичної документації, які знаходяться в Львівській міській медичній частині№19 .

Ухвалу суду, для виконання направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19) та до Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2020.

Головуючий: У.І.Костюк