Рішення № 92628899, 19.10.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
442/5727/20
Номер документу
92628899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/5727/20

Провадження №2/442/1385/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

09.09.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельні ділянки площею 10,0057 га та 0,8283 га, які знаходяться на території Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а також право власності на частку майна пайового фонду ТзОВ «Відродження» в розмірі 1720 гривень, що становить 0,2 відсотки, у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на : земельні ділянки площею 10,0057 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0112) та 0,8283 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0448) на території Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Відродження».

17 грудня 2020 року позивач звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заповіт ОСОБА_3 визнано частково недійсним без уточнення в якій саме частині, та державний акт видано після смерті спадкодавця.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.1997 року заповіт складений в м.Стебник Львівської області 20.12.1996 року від імені ОСОБА_3 визнано частково недійсним.

Крім позивача, спадкоємцем ОСОБА_3 , за законом є відповідач ОСОБА_2 , як доньки спадкодавця, оскільки їх батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 24 червня 1997 року).

Оскільки вона використала усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, то змушена звернутись до суду з даним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №37 Болехівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельні ділянки площею 10,0057 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0112) та 0,8283 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0448) на території Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №020236, виданим Дрогобицькою районною державною адміністрацією 05 квітня 2004 року зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та договорів оренди землі за №010444100530, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Відродження», що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №ІV 334769, виданого 07.08.2003 року Болехівською сільською радою і зареєстрованим в книзі реєстрації обліку майнових сертифікатів №170 від 05.08.2003 року.

Згідно Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , на земельні ділянки площею 10,0057 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0112) та 0,8283 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0448) на території Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Відродження», у зв`язку з тим, що заповіт визнано частково недійсним та земельні ділянки не належали померлій на день смерті, і запропоновано звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав.

Як вбачається із рішення Дрогобицького районного суду Львівської області від 27 жовтня 1997 року, заповіт визнано недійсним частково, з тих пістав, що спадковим майном спадкодавця є не все будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а лише його 1/8 ідеальна частка.

Згідно рішення Болехівської сільської ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області від 04 лютого 1994 року «Про затвердження списків громадян, які мають право на отримання середньої земельної частки», спадкодавець ОСОБА_3 ще за життя була внесена в списки реформованого сільськогосподарського підприємства на території Болехівської сільської ради (№119 в списку) і мала право на отримання середньої земельної частки.

Відповідно до Витягу з додатку до розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 19.02.2004 року № 40, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Болехівської сільської ради (№ 234 у списку громадян).

Згідно розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв), видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» від 19.02.2004 року № 40, затверджено проект передачі земельних часток (паїв) у приватну власність, передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державні акти на право власності на земельні ділянки жителям с.Болехівці, в тому числі спадкодавцеві ОСОБА_3 , загальною площею 10,83401 га: 10,00573 га ріллі та 0,82828 га кормових угідь. На підставі зазначеного розпорядження на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №020236, на земельні ділянки площею 10,0057 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0112) та 0,8283 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0448) .

На час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3 (1996 рік) діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Стаття 6 ЦК УРСР (1963 року) передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом визнання цих прав, одним із способів захисту яких є визнання цих прав.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельні ділянки площею 10,0057 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0112) та 0,8283 га (кадастровий номер 4621280300:04:000:0448) на території Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Відродження» в розмірі 1720,00 гривень, що становить 0,2 відсотки, у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.10.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Болехівська сільська рада, ЄДРПОУ: 04374772, юридична адреса: вул. Зелена, 111, с. Болехівці Дрогобицького району Львівської області;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя Хомик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92628899 ?

Документ № 92628899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92628899 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92628899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92628899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92628899, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 92628899, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92628899 відноситься до справи № 442/5727/20

Це рішення відноситься до справи № 442/5727/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92628897
Наступний документ : 92628900