Ухвала суду № 92628117, 03.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/3183/20

Номер провадження 1-кс/333/1117/20

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., за участі секретаря судового засідання Курочкіної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Воробець В.В. по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040001847, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що 19.06.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб чоловічої статі, які приблизно о 01:00 годині 19.06.2020, знаходячись у лісосмузі, що розташована на відстані приблизно 50 метрів від будинку АДРЕСА_6 зґвалтували заявницю, шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_2 , та після чого зникли у невідомому напрямку.

Крім того, встановлено, що невстановленою особою, в ході вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у потерпілої ОСОБА_1 відкрито, з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 , групою осіб, викрадено наступні речі: золоті сережки, золотий ланцюжок, підвіска на ланцюжок (спаяна із трьох кулонів «якір», «серце» та «хрест»), бюстгальтер бежевого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6 A 2GB RAM / 16 GB ROM» у корпусі чорного кольору із номерами мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку із номером НОМЕР_3 .

В подальшому, для встановлення терміналів стільникового зв`язку здійснено радіотехнічне обстеження щодо установлення ідентифікаторів базових станцій операторів телекомунікації, де функціонували мобільні телефони з вказаними номерами, якими користувались потерпіла ОСОБА_1 та особи які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, шляхом перегляду службової інформації, яка надсилається стандартними протоколами зв`язку кожному апарату у соті оператора стільникового зв`язку, в ході авторизації. За результатами виконаного доручення було отримано один рапорт від 02.07.2020 № 6697 з наступними показниками:

1. АДРЕСА_5, у період часу з 21:30 години по 23-59 години 18.06.2020 та з 00:00 години по 03:00 години 19.06.2020:

- Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) 3609135482, 55423, 56673, 55422, 55172, 55283, 56232ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) 3609123012, 23018, 6766, 23427, 6763ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) 3609141029032, 41010273, 41010272, 41022371

- Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) 5779038270131, 38190133, 38190141, 38099543ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590009043, 19013, 27011, 9042, 38813, 38812, 8042ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)5900028146, 18145, 38146, 11736

- Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Оператор LAKCIDТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) 33002553, 551, 232, 242, 253ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 3300233731, 33732, 33733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300278006431, 78003023

2. АДРЕСА_1 , у період часу:

- з 00:00 години по 04:00 години 19.06.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 03.07.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 04.07.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 05.07.2020:

-Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) 3619235401, 35403, 56522, 56523, 55472, 56521, 56534ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) 361926251, 6254, 6257ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) 3619241013831,41016132, 41016132,41013833, 41035173,41003972, 41035171

-Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) 5779038084832,38084843ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590008482,8481,8483,9058,8052, 9758ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)5900016036,26036,36036,26037,16037 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590018060

-Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Оператор LAKCIDТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) 33002171,313,173,172ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 3300218871,18873,18872ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300278003731,78003733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300378006613

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст.ст.1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації» знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою:

АДРЕСА_4 , про абонентів стільникового зв`язку, які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020080040001847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.186 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представників операторів мобільного зв`язку у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Участь особи у володінні якої перебуває інформація у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020080040001847, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Воробець В.В по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040001847, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а також іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в складі слідчої групи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080040001847 від 19.06.2020 року та оперуповноваженим особам за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу операторів мобільного зв`язку: : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів стільникового зв`язку з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з наступними показниками:

1. АДРЕСА_5, у період часу з 21:30 години по 23-59 години 18.06.2020 та з 00:00 години по 03:00 години 19.06.2020:

- Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) 3609135482, 55423, 56673, 55422, 55172, 55283, 56232ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) 3609123012, 23018, 6766, 23427, 6763ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) 3609141029032, 41010273, 41010272, 41022371

- Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) 5779038270131, 38190133, 38190141, 38099543ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590009043, 19013, 27011, 9042, 38813, 38812, 8042ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)5900028146, 18145, 38146, 11736

- Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Оператор LAKCIDТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) 33002553, 551, 232, 242, 253ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 3300233731, 33732, 33733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300278006431, 78003023

2. АДРЕСА_1 , у період часу:

- з 00:00 години по 04:00 години 19.06.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 03.07.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 04.07.2020;

- з 05:00 години по 09:00 години 05.07.2020:

-Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) 3619235401, 35403, 56522, 56523, 55472, 56521, 56534ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) 361926251, 6254, 6257ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) 3619241013831,41016132, 41016132,41013833, 41035173,41003972, 41035171

-Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Оператор LAKCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) 5779038084832,38084843ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590008482,8481,8483,9058,8052, 9758ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)5900016036,26036,36036,26037,16037 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) 590018060

-Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Оператор LAKCIDТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) 33002171,313,173,172ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 3300218871,18873,18872ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300278003731,78003733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) 3300378006613

із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 03.12.2020 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов