
Єдиний унікальний номер 317/2533/20
Провадження № 2/317/928/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.
представника позивача за первісним позовом,
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника відповідача за первісним позовом,
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.
У підготовчому засіданні 04.11.2020 судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області.
Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, адвокат Грецов С.В., не заперечував проти залучення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, адвокат Ревкова А.К., не заперечувала проти залучення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Вислухавши думки представників позивача та відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При підготовці справи до розгляду судом встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, яка виконує повноваження органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області, оскільки справа стосується прав малолітньої дитини.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, код у ЄДРПОУ 20488417) до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом.
Ухвалу суду разом із первісною позовною заявою з додатками направити третій особі.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо первісного позову.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 09 год. 00 хв. 25.11.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 92628060, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2533/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: