Ухвала суду № 92627767, 02.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6186/20

2/310/2126/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Богомоловової Л.В.

при секретарі Рибалко Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, та через отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в матеріалах справи міститься клопотання (а.с.69) про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, не погоджується з наданим розрахунком заборгованості.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справа, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в наступне судове засідання виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги складність справи та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання з розгляду цієї справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 25.11.2020 року.

Направити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» копію даної ухвали та судову повістку про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова