Ухвала суду № 92627359, 04.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1089/2020

Справа № 243/3288/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

03 листопада 2020 року позивачем подану до суду позовну заяву про зменшення позовних вимог та зміну підстав позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 пояснив, що підстави для зменшення позовних вимог та зміни підстави позови були з`ясовані на стадії судового розгляду, що позбавило на той час їх можливості подати таку заяву. У зв`язку з цим, вони таку заяву подають зараз. Зменшення позовних вимог та зміна підстави позову не змінюють основних вимог позивачки.

Представник третьої особи ОСОБА_7 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 49 ЦПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Позовна заява подана із додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177, 49 ЦПК України, отже підстав для її повернення та залишення без руху немає.

Доводи представника позивача щодо подання позовної заяви після повернення справи на новий розгляд є слушними.

За таких обставин, судом приймається уточнена позовна заява до розгляду.

Враховуючи вимоги п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, за якими суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадку залучення до справи інших осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 56, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Гнилицької Ірини Семенівни, Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Продовжувати розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Гнилицької Ірини Семенівни, Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 16 листопада 2020 року, о 08 год. 30 хв., в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення позовної заяви у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич