Постанова № 92627327, 03.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9390/20

Провадження № 3/243/4284/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Коломієць К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 ДАІ МВС – УВС МРЕВ м. Маріуполя від 21.02.1997 року, працюючого в Обласній лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ – DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю по вул. Шевченка з боку вул. Банківська в напрямку вул. Університетська на перехресті вул. Шевченка та вул. Університетська, яка являється головною, не надав перевагу в русі транспортному засобу CHEVROLET Aveo, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 , про яке був повідомлений про дату та час розгляду справи під час складання протоколу, з`явився. У вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав себе винним, щиро розкаявся.

В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349995 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якого 23 жовтня 2020 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ – DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю по вул. Шевченка з боку вул. Банківська в напрямку вул. Університетська на перехресті вул. Шевченка та вул. Університетська, яка являється головною, не надав перевагу в русі транспортному засобу CHEVROLET Aveo, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки;

- схемою місця ДТП від 23 жовтня 2020 року;

- фототаблицею з місця ДТП;

- поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 23 жовтня 2020 року о 15 год. 50 хв. керував автомобілем CHEVROLET Aveo, державний номерний знак НОМЕР_3 , їхав зі сторони вул. Поштова по вул. Університетській, на перехресті вул. Шевченка та вул. Університетська транспортний засоб ЗАЗ – DAEWOO Lanos не пропустив автомобіль CHEVROLET Aveo та скоїв наїзд на автомобіль CHEVROLET Aveo. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 23 жовтня 2020 року о 15 год. 50 хв. керуючи автомобілем ЗАЗ – DAEWOO Lanos рухався по вул. Шевченко зі сторони вул. Банковой та при повороті направо на вул. Університетську, був засліплений, через що скоїв наїзд на автомобіль CHEVROLET Aveo. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв`язку з чим, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р UA588999980313030106000005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін