
Провадження № 3/235/2991/20
Єдиний унікальний №235/6855/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., адмінпрвавопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП -
ВСТАНОВИЛА:
22.10.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він 21.10.2020 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_1 , з дозволом № НОМЕР_2 , який був дійсний до 20.10.2020 року, чим порушив правила перереєстрації зброї, затверджені Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.
На підставі дозволу № 543 від 20.10.2017 року, виданого Покровським ВП ГУНП в Донецькій області, який дійсний до 20.10.2020 року, ОСОБА_1 належить газовий пістолет «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 (а.с.5)
Згідно рапорту інспектора КЗОС у СДС Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, ним було виявлено факт порушення гр-ном ОСОБА_1 порядку зберігання газового пістолета «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 з дозволом № НОМЕР_2 від 20.10.2017 року з порушенням строків перереєстрації зброї(а.с.1)
По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 022943 від 21.10.2020 року згідно якого, 21.10.2020 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_1 , з дозволом № НОМЕР_2 , який був дійсний до 20.10.2020 року, чим порушив правила перереєстрації зброї, затверджені Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року(а.с.2)
Згідно протоколу про вилучення газової зброї від 21.10.2020 року, газовий пістолет «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 було вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДКЦ № 091344 від 21.10.2020 року.(а.с.4-5)
Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання газової зброї, його слід визнати винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З врахуванням обставин справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34грн., без конфіскації газового пістолета ««МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 , що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області – квитанція ДКЦ № 091344 від 21.10.2020 року.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 195-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, ІН № НОМЕР_4 , визнати винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р м.Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації газового пістолета «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, ІН № НОМЕР_4 , на користь держави (UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420,40грн.
Після набрання постановою законної сили та оформлення дозвільних документів, повернути ОСОБА_1 газовий пістолет «МЕ-38» 9 калібру, № НОМЕР_3 , що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області – квитанція ДКЦ № 091344 від 21.10.2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 92626964, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6855/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: