Ухвала суду № 92626694, 04.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1869/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

04 листопада 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування запису про державну реєстрацію права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., до ПрАТ «АПК-Інвест» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 11 березня 2010 року, зареєстрованого за № 041015700110 від 11 березня 2010 року на земельну ділянку площею 6,63 га з кадастровим номером 1422484400:12:000:0013, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , укладену 01 квітня 2016 року за життя між покійним ОСОБА_2 та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ»; скасування запису № 30618963 від 02 липня 2016 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року у справі було призначено почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

03 листопада 2020 року до суду на виконання ухвали суду від 04 серпня 2020 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто, вважаю за необхідне провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню та у справі слід призначити підготовче засідання з викликом сторін.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування запису про державну реєстрацію права оренди.

Призначити у цивільній справі підготовче засідання на 11-00 годину 17 листопада 2020 року, про що повідомити сторони, представників позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :