
29.10.2020 227/4311/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло одразу десять адміністративних матеріалів відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 29.10.2020 року було об`єднано в одне провадження справи № 227/4311/20, № 227/4312/20, № 227/4313/20, № 227/4314/20, № 227/4315/20, № 227/4316/20, № 227/4317/20, № 227/4318/20, № 227/4319/20 та № 227/4320/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і присвоєно об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - № 227/4311/20 (провадження № 3/227/1618/2020.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072318, ВАБ № 072319, ВАБ № 072320, ВАБ № 072317, ВАБ № 072316, ВАБ № 072311 від 28.10.2020 року та серії ВАБ № 072312, ВАБ № 072313, ВАБ № 072314, ВАБ № 072315 від 29.10.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 з 15 по 20 жовтня 2020 року, з 22 по 23 жовтня 2020 року та з 26 по 27 жовтня 2020 року був відсутній за місцем мешкання під час перевірки після 20.00 години, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, а саме заборону залишати місце проживання з 20.00 год. до 04.00 год., окрім випадків відвідування робочого місця, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що вину свою визнає, дійсно був відсутній за місцем мешкання після 20.00 години, чим порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, щиро каявся у вчиненому та просив строго не карати, так як здійснював правопорушення вперше. Свої письмові пояснення підтримує, заперечення відсутні, про що надав свою письмову заяву.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2020 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено залишати місце мешкання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, крім виходу на роботу, заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу посадових осіб відділу поліції, а також зобов`язано з`являтись до поліції чотири рази на місяць на реєстрацію.
Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самим ОСОБА_1 , його вина також підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072318 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072319 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072320 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072317 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072316 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072311 від 28.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072312 від 29.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072313 від 29.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072314 від 29.10.2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072315 від 29.10.2020 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.10.2020 року щодо кожного факту вчиненого правопорушення, які були підтверджені гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні;
постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2020 року, відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду;
підпискою піднаглядної особи ОСОБА_1 про ознайомлення 24.07.2020 року з встановленими відносно нього обмеженнями.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, із застосуванням ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 92626507, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4311/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: