Рішення № 92626286, 03.11.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8202/20

Провадження № 2-о/219/678/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участі секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд ухвалити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.07.1999 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати – ОСОБА_4 , батько – ОСОБА_5 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.02.2020 року, виданого Бахамутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що дошлюбне прізвище заявника – ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу, заявник залишила собі прізвище – ОСОБА_7 . Згідно довідки про укладання шлюбу, виданою Антрацитівським міськрайонним управлінням юстиції у Луганській області, батьки заявника уклали шлюб 25 листопада 1959 року, після укладання якого мати заявника зміцнила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу мати заявника залишила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . 26.11.2004 року батьки заявника знову одружилися, та після укладання шлюбу мати залишила собі прізвище ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини та отримання пенсії матері, яка була їй нарахована та не отримана за життя.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти заявлених вимог.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.07.1999 року (а.с.6).

11 грудня 1980 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, про що складено відповідний актовий запис №404, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 від 11.12.1980 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027617213 виданого 01.09.2020 року Бахмутським міським відділом актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на – ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 , 07 грудня 1989 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано, про що складено відповідний актовий запис №441. Прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 26.11.2004 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №15. Прізвище дружини після укладання шлюбу – ОСОБА_8 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 виданого 25.02.2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.13).

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер – це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність обставин, що свідчать про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 315-316 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42172734, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Суддя Н.М. Фролова

03.11.2020