
Справа № 523/15213/20
Номер провадження 3/523/7082/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює - головний бухгалтер ТОВ "ЕСВАЙР" (ЄДРПОУ 42287356 за адресою: м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, буд. 21-А),
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
Встановив:
В ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЕСВАЙР" (ЄДРПОУ 42287356 за адресою: м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, буд. 21-А) з питань щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах, було виявлено порушення чинного законодавства України. Перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах встановлено порушення: п.44.1, п. 44.3, ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого: занижений податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет у загальній сумі 1 444 744 грн., у тому числі за: травень 2020 року - 1 141 494 грн., червень 2020 року - 303 250 грн, а також виявлено порушення п.44.1, п. 44.3, ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в сумі 78 970 грн. за червень 2020 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та ін.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Судове рішення № 92626032, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15213/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: