Рішення № 92625622, 02.11.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1787/19

Провадження № 2/504/791/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2020 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретарів – Мельникової В.М., Ємельяненко М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, позовнузаяву за уточненим позовом адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області код за ЄДРПОУ 05384560, ТОВ «СУВ-ГРАД» код за ЄДРПОУ 39561049, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Суворовський – 56-56А» код за ЄДРПОУ 41171284, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області код за ЄДРПОУ 39765871, про визнання незаконними та скасування в реєстрі реєстраційних записів про право власності ТОВ «СУВ-ГРАД», встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка є спільною сумісною власністю власників квартир та нежитлових приміщень, -

за участі адвокатів – Савицької О.М.,

Доніної Л.А.,

ВСТАНОВИВ:

(у зв`язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає можливим проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення)

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ч.1 ст.1, ст.ст.6, 17 Земельного Кодексу України (в редакції Закону № 561-ХІІ від 18.12.1990 року), ст. 15,16, 321, 328, 373, 388, 391 ЦК України, ст.83, 125, 126, 155, п.12 Розділу ІХ «Прикінцеві положення» Земельного Кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ, ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні уточненого позову адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - відмовити повністю.

Вимоги судового збору за позовом не висувались, підстав для їх розподілу не вбачається.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.К. Барвенко