Рішення № 92625388, 26.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
947/1817/20
Номер документу
92625388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 947/1817/20

Провадження № 2/947/1830/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг.

Представник позивача посилається на те, що 05.01.2019 між TOB «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 272158 про надання медичних послуг на користь пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умовами укладеного Договору, Позивач мав надати медичні послуги пацієнту ОСОБА_2 , а Відповідач мав їх оплатити.

В рамках цього Договору Позивачем були надані медичні послуги, загальна вартість яких склала 60 035,00 гривень. Послуги надавались з 05.01.2019р. по 10.01.2019р.

Зазначена сума заборгованості була Відповідачем частково погашена і станом на 10.01.2019 р. основна сума заборгованості складала 5500,00 грн., яка досі не погашена.

Відповідно до пункту 1 Договору Позивач зобов`язується здійснювати постачання послуг з охорони здоров`я (надалі за текстом також - медичних послуг), зокрема, надавати кваліфіковане обстеження та/або лікування і медичний супровід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Пацієнт), а Відповідач зобов`язується оплатити надані послуги.

Відповідно до пункту 3 Договору вартість Послуг визначається у Заказах на надання медичних послуг (також - рахунку чи рахунках) або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору (також - Акт чи Актах).

10.01.2019р. Позивачем було складено та представлено Відповідачу відповідні рахунок на оплату та Акт виконаних робіт (поставлених послуг). Відповідач не підписав наданий Акт та не надав мотивовану відмову від його підписання, у зв`язку з чим було складено Акт про відсутність сплати боргу та не підписання Акту виконаних робіт (поставлених послуг) до Договору. Це підтверджується написом на Акті виконаних робіт (поставлених послуг) від 10.01.2019р., а також Актом про відсутність сплати боргу та не підписання Акту виконаних робіт (поставлених послуг) від 10.01.2019р.

Відповідно до пункту 10 Договору Замовник зобов`язаний підписати Акт у день завершення надання Замовнику послуг Виконавцем або протягом 3 (трьох) календарних днів після його надання Виконавцем Замовнику. Якщо протягом зазначеного терміну Замовник не надав вмотивованої відмови відносно підписання даного Акту, такий Акт вважається підписаним з боку Замовника, а послуги такими, що надані Виконавцем в повному обсязі і належної якості, та підлягають оплаті.

Варто зауважити, що під час надання послуг Відповідачем були частково оплачені послуги на суму 54 535,00 грн.. Ця дія свідчить про фактичне визнання факту наданих послуг та заборгованості Відповідачем.

Станом на 10.01.2019р. і до сьогоднішнього дня сума заборгованості з боку Відповідача перед Позивачем за надані відповідно до Договору Послуги становить 5500,00 гривень.

Відповідно до пункту 4 Договору Замовник гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до пункту 8 Договору, остаточна оплата вартості послуг здійснюється на підставі виставленого Виконавцем Замовнику остаточного заказу на надання медичних послуг або підписаного Сторонами Акту у день виставлення Замовнику такого Заказу на надання медичних послуг або підписання Акту, якщо інший термін оплати не вказаний у відповідному Заказі на надання медичних послуг або в Акті.

Крім того, з метою досудового врегулювання спору 04.10.2019р. Позивачем було додатково відправлено Відповідачу поштою лист-вимогу № 788 від 02.10.2019р. щодо сплати наявної заборгованості, разом з Актом виконаних робіт (наданих послуг) та рахунком.

Проте, порушуючи умови Договору, Відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов`язання перед Позивачем у повному обсязі, сплативши лише частину вартості наданих послуг. На сьогодні зазначений борг залишається непогашеним Відповідачем.

Таким чином на дату підписання позовної заяви сума основної заборгованості Відповідача складає 5500,00 грн.

Відповідно до пункту 16 Договору Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору згідно діючого законодавства України з урахуванням умов Договору. Згідно з пунктом 17 Договору Відповідач за невнесення платежів щодо оплати Послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків сплачують Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення.

З урахуванням цього розмір пені, що підлягає стягненню відповідно до умов Договору у період з 11.01.2019 по 11.01.2020 становить 1854,05 гривні (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири гривні 05 копійок).

Відповідно до пункту 18 Договору Відповідач за прострочення оплати за надані Послуги більше, ніж на 30 (тридцять) календарних днів сплачує Позивачу штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Так, розмір штрафу, що підлягає стягненню відповідно до умов Договору становить 1 650,00 гривень (одна тисяча шістсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно статті 1 Закону України «Про Національний банк України» облікова ставка Національного банку України - один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб`єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених та розміщених грошових коштів. Так, сума процентів за користування чужими коштами у відповідності до статті 536 ЦК України, що підлягає стягненню у період з 11.01.2019р. по 11.01.2020р. становить 926,75 гривень (дев`ятсот двадцять шість гривень 75 копійок). 3% річних від суми заборгованості у період з 11.01.2019р. по 11.01.2020р становлять 165,00 гривень (сто шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Розмір інфляційних нарахувань у період з 11.01.2019р. по 11.01.2020р становить 220,00 грн. (двісті двадцять гривень 00 копійок).

Загалом сума заборгованості Відповідача на 10.01.2020р. складає 10 315,80 грн. (десять тисяч триста п`ятнадцять гривень 80 коп.), а саме:

-5500,00 грн. - основна сума боргу;

-4 815,80 грн. - пеня, штраф, проценти, інфляційні нарахування, 3 відсотка річних.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05.01.2019 між TOB «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 272158 про надання медичних послуг на користь пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умовами укладеного Договору Позивач мав надати медичні послуги пацієнту ОСОБА_2 , а Відповідач мав їх оплатити.

В рамках цього Договору Позивачем були надані медичні послуги, загальна вартість яких склала 60 035,00 гривень. Послуги надавались з 05.01.2019р. по 10.01.2019р.

Зазначена сума заборгованості була Відповідачем частково погашена і станом на 10.01.2019р. основна сума заборгованості складала 5500,00 грн., яка досі не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (65006, м.Одеса, вул.Розкидайлівська, буд.69/71, код ЄДРПОУ 38156360), заборгованість за договором про надання медичних послуг №272158 від 05.01.2019 року у розмірі 10315,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (65006, м.Одеса, вул.Розкидайлівська, буд.69/71, код ЄДРПОУ 38156360), суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 гривня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 05.11. 2020 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92625388 ?

Документ № 92625388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92625388 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92625388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92625388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92625388, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 92625388, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92625388 відноситься до справи № 947/1817/20

Це рішення відноситься до справи № 947/1817/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92625386
Наступний документ : 92625389