
Справа № 282/941/20
Провадження № 2/282/312/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
08 вересня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2020 року.
24.09.2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 08.10.2020 року для надання представником позивачки додаткових документів.
08.10.2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 19.10.2020 року у зв`язку з перебуванням представника позивачки на лікарняному.
19 жовтня 2020 року підготовче судове засідання у даній справі відкладено за заявою представника позивачки у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.
26 жовтня 2020 року до канцелярії суду від представника позивачки надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, яку ухвалою судді від 26.10.2020 року було повернуто позивачу, з підстав зазначених в ухвалі.
29.10.2020 року у в підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій направив уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 в якій просив постановити рішення про визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України в порядку спадкоємства за законом ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,48 для ОСГ.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року вказана уточнююча позовна заява повернута представнику позивача з мотивів викладених у зазначеній ухвалі.
Крім того, 29.10.2020 року в підготовчому судовому засіданні представником ОСОБА_2 – адвокатом Новосад Н.В. було подано заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки вона являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно та результати розгляду даної справи вплинуть на її права та /або інтереси, а саме: на право власності на житловий будинок в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області, яку було задоволено та визнано ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору.
04 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про направлення заяви про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями
Суд, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
У вказаній позовній заяві представником позивача змінено предмет позову та зменшено позовні вимоги, а саме: представник позивача просить постановити рішення про визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,48 для ОСГ, однак в попередній позовній заяві просив визнати право власності на все вищевказане майно.
Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Частиною 3 ст.49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, представник позивачки подав заяву про зменшення позовних вимог, яка відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.174-177 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану заяву та долучити до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 174-177, 183, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
Роз`яснити відповідачу - Любарській селищній раді та третій особі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , що вони мають право надати відзив та пояснення на заяву про зменшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог.
У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.3 ст.181 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам та повідомити їх про час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 92623449, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/941/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: