
провадження №2/279/1015/20
Справа № 279/402/20
У Х В А Л А
"04" листопада 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Петрук О.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Деруга Н.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» , про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Представник відповідача ОСОБА_2 покладається на розсуд суду .
Суд вважає, що відсутні підстави для переходу до спрощеного провадження, оскільки клопотання надійшло після призначення підготовчого судового засідання.
За правилами ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 274, 276 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та визначення декількох дат розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Коваленко
Судове рішення № 92623422, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/402/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: