
Справа № 161/7817/18
Провадження № 6/161/570/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі – Чигринюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/7817/18 було видано судовий наказ про щомісячне стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 21.05.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
03.11.2020 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (виконавчого провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу в цивільній справі № № 161/7817/18 повернути заявниці без розгляду.
На підставі ст. ст. 183, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів – повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 04 листопада 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 92622888, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7817/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: