Ухвала суду № 92621819, 03.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2020 року м. Київ№ 640/26794/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ТВІНСТАР ХОЛДІНГ С.А.,

до Ради національної безпеки і оборони України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ТВІНСТАР ХОЛДІНГ С.А. (юридична особа, що створена, існує та діє за законодавством Белізу, місцезнаходження зареєстрованого офісу: Беліз, Корнер Хатсон енд Ейре Стріт, Блейк Білдінг, сьют 208 (Belize, Corner Hutson & Eyre Street, Blake Building, Suite 208) з позовом до Ради національної безпеки і оборони України (ЄДРПОУ: 21656169, адреса: 01220, місто Київ, вул.Банкова, буд.11) в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2018 року «Про невідкладні заходи щодо захисту національних інтересів держави у сфері авіабудування».

Позовна заява обґрунтована протиправністю оскаржуваного рішення, яка, на думку позивача, виявилася у прийнятті його, зокрема, поза межами повноважень та не у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, необґрунтовано, упереджено, всупереч принципу пропорційності, без дотримання необхідного балансу між очевидними несприятливими наслідками для прав та інтересів акціонерів, зокрема, позивача.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то враховуючи обставини, зазначені позивачем у даному клопотанні, пов`язані з часом коли позивач дізнався про існування оскаржуваного ним рішення, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення з даним позовом до адміністративного суду. Іншого, на час відкриття провадження, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається.

Ознайомившись з поданою позовною заявою і доданими до неї матеріалами суд вважає їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обв`язки осіб, які не є стороною у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення їх третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне публічне товариство «Мотор Січ» (ЄДРПОУ: 14307794, адреса: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд.15) та Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (ЄДРПОУ: 30370711, адреса: 04107, місто Київ, вул.Тропініна, буд.7Г).

Крім того, суд, з урахуванням клопотання представника позивача, дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів у справі.

Керуючись вимогами ст. 12, 49, 72-80, 171, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії усіх письмових доказів, відео- та аудіозаписи відповідних засідань, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення від 01.03.2018 «Про невідкладні заходи щодо захисту національних інтересів держави у сфері авіадвигунобудування».

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами та витребувані судом докази або пояснення із зазначенням причин щодо неможливості їх надання до суду, мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Акціонерне публічне товариство «Мотор Січ» (ЄДРПОУ: 14307794, адреса: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд.15);

- Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (ЄДРПОУ: 30370711, адреса: 04107, місто Київ, вул.Тропініна, буд.7Г).

10. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору надати письмові пояснення по суті спору в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

11. Відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення третіх осіб разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок