Ухвала суду № 92621703, 03.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/567

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Київ № 826/17816/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУЗ"

до Головного управління ДФС у м. Києві

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУЗ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення комісії ДФС України № 944128/42044574 від 05.10.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 05.09.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2019 року позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.10.2018 року № 944128/42044574;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 05.09.2018 р. за датою її фактичного надходження, а саме - 05.09.2018 р.

28.01.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі № 826/17816/18.

22.10.2020 року представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2019 року, а саме зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення "...датою її подання - 28.09.2018 року" замість "... датою її подання - 05.09.2018 року".

Заява обґрунтована тим, що згідно даних Архіву електронної звітності, відсутній факт надходження 05.09.2018 року податкової накладної № 1 від 05.09.2018 року, так як остання надійшла на реєстрацію саме 28.09.2018 року.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана у п. 3 резолютивної частини рішення дата фактичного надходження податкової накладної є дата та час, зафіксовані у квитанції, згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, і саме ця дата малася на увазі під час ухвалення судового рішення.

Згідно з матеріалами справи фактично податкова накладна від 05.09.2018 р. №1 була зареєстрована у ЄРПН 28.09.2018 р., що підтверджується копією квитанції, долученої до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2019 року по справі № 826/17816/18, п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 05.09.2018 р. за датою її фактичного надходження, а саме - 28.09.2018 р.".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань