Ухвала суду № 92621437, 04.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 листопада 2020 року справа № 580/4412/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Бондаренко А.В.,

представника позивача – Барілова С.А. (згідно з ордером),

представника відповідача – Чернявського А.Л. (у порядку самопредставництва),

розглянувши в залі суду у підготовчому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Інтерресурс» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Приватного підприємства «Інтерресурс» (18002, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.65/12; код ЄДРПОУ 22788750) (далі – позивач) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (18000, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, буд.36; код ЄДРПОУ 04061547) (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08.09.2020 №857 «Про скасування наказів Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 03.05.2019 №366, від 28.04.2020 №502, від 19.06.2020 №522».

Ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

На адресу суду 29.10.2020 надійшло клопотання відповідача вх.№29283/20 про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмета спору (далі – Клопотання). В обґрунтування зазначено, що дію спірного рішення зупинено розпорядженням Міського голови від 11.09.2020 №395-р.

У підготовчому засіданні 04.11.2020 представник відповідача Клопотання підтримав і просив його задовольнити. Представник позивача заперечував проти його задоволення.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Долученою до матеріалів справи засвідченою копію розпорядження міського голови м.Черкаси від 11.09.2020 №395-р підтверджується зупинення дії оскаржуваного у цій справі рішення згідно з п.7 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Суд врахував, що зупинення дії акту не означає його скасування або втрату чинності. Таке рішення чинне, проте відтерміновується його безпосередня дія на визначені ним правовідносини.

Отже, відсутні підстави вважати, що оскаржуване порушення виправлене суб`єктом владних повноважень і повне відновлення прав та інтересів позивача неможливе без визнання такого рішення протиправним після такого виправлення.

Тому суд дійшов висновку, що доводи відповідача про відсутність предмета спору не є обґрунтованими, а Клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 238, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вх.№29283/20)про закриття провадження у справі за позовом ПП «Інтерресурс» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 08.09.2020 №857 «Про скасування наказів Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 03.05.2019 №366, від 28.04.2020 №502, від 19.06.2020 №522».

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич