
УХВАЛА
про оголошення переви у підготовчому засіданні
03 листопада 2020 року справа № 813/4464/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Хіврич В.В.,
позивача: ОСОБА_1 – особисто;
представника відповідача: Місяця В.В. – за довіреністю,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії.
Ознайомившись із наданою Службою зовнішньої розвідки України довідкою №110 від 27.10.2020, суд дійшов висновку, що остання не в повній мірі відображає інформацію витребувану ухвалою суду від 19.10.2020 та не дає можливість достовірно встановити розмір середнього заробітку позивача.
Отже, у підготовчому засіданні судом зобов`язано відповідача надати довідку про розмір грошового забезпечення особи, яка перебувала на посаді заступника начальника управління – начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України за період з вересня 2016 року по жовтень 2020 року, включно, із зазначенням усіх складових, які фактично нараховані та виплачені такій особі.
Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі з метою витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі на 18 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Клопотання позивач про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України до 18 листопада 2020 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- довідку про розмір грошового забезпечення особи, яка перебувала на посаді заступника начальника управління – начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України за період з вересня 2016 року по жовтень 2020 року, включно, із зазначенням усіх складових, які фактично нараховані та виплачені такій особі.
Роз`яснити, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 92621384, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4464/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: