Ухвала суду № 92621130, 03.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання прийняття заяви до провадження і зупинення розгляду заяви

03 листопада 2020 р. справа № 520/5259/2020 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Горшкової О.О., розглянувши заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 16.10.2020 року від голови Ізюмської міської ради Харківської області (вх. №01/79567/2020) надійшла заява, в якій представник позивача просить суд надати роз`яснення щодо порядку дій, які повинна вчинити Ізюмська міська рада для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду.

Обставин, які перешкоджають прийняттю поданої заяви до провадження Харківського окружного адміністративного суду, судом не встановлено, а відтак, заява підлягає прийняттю до провадження.

Однак, з відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом також встановлено, що 15.10.2020 року матеріали адміністративної справи №520/5259/2020 надіслані до Другого апеляційного адміністративного суду, і в Харківському окружному адміністративному суді наразі відсутні.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені процесуальні норми не регулюють обставини зупинення розгляду заяви про заміну сторони та встановлення судового контролю, то суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин приписи ч.6 ст.7 КАС України щодо аналогії закону і поширити дію вказаної норми на спірні правовідносини, оскільки розгляд Харківським окружним адміністративним судом поданої головою Ізюмської міської ради Харківської області заяви за відсутності матеріалів справи №520/5259/2020 є об`єктивно неможливим.

За таких обставин, провадження по розгляді заяви голови Ізюмської міської ради Харківської області про роз`яснення судового рішення у справі №520/5259/2020 належить зупинити до повернення матеріалів даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 48, 52, 236, 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву голови Ізюмської міської ради Харківської області про роз`яснення судового рішення по справі №520/5259/2020.

Зупинити провадження (розгляд) за заявою голови Ізюмської міської ради Харківської області про роз`яснення судового рішення по справі №520/5259/2020 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Горшкова О.О.