Ухвала суду № 92620939, 04.11.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання повернення сплаченого судового збору

Справа № 500/2505/20

04 листопада 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карліз" про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карліз" до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карліз" до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 відмовлено у відкритті провадження в даній справі, оскільки даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карліз" 02.11.2020 подало до суду заяву, в якій просило вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи подане клопотання, суддя зазначає, що відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено 2102,00 грн. судового збору у відповідності до квитанції №97 від 04.09.2020.

Отже, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2012,00 грн., що сплачений згідно квитанції №97 від 04.09.2020.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карліз" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карліз" (м.Львів, площа Міцкевича, 4, код ЄДРПОУ 43271969) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №97 від 04.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 листопада 2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Дерех Н.В.