Ухвала суду № 92620933, 04.11.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/2864/20

04 листопада 2020 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Куриляк М.Г.

представника позивача управління Держпраці у Тернопільській області Сторчак О.З.

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" Рогави О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 04.11.2020.

21.10.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив.

В поданому відзиві представник відповідача серед іншого просить передати адміністративну справу №500/2864/20 за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В судовому засіданні 04.11.2020 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" клопотання про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до іншого адміністративного суду підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача управління Держпраці у Тернопільській області в судовому засіданні 04.11.2020 заперечила проти задоволення клопотання про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи при розгляді даного клопотання судом враховано наступне.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 42389778 значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" місцезнаходження: вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022.

Таким чином даний адміністративний позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, оскільки місцезнаходження відповідача місто Київ.

Пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень частини п`ятої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (частина шоста статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, адміністративну справу №500/2864/20 необхідно передати на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого задовольнити.

Передати адміністративну справу №500/2864/20 за позовом управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що за правилами частини восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.11.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.