Ухвала суду № 92620842, 03.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення засідання в режимі відеоконференції

03 листопада 2020 р. Справа № 480/2599/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом фермерського господарства «ЖСМ АГРО» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення комісії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фермерського господарства «ЖСМ АГРО» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 1487996/38661851 від 16.03.2020р. та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 04.03.2020р. датою її подання.

Ухвалою суду від 28.04.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.08.2020 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 27.10.2020 судове засідання призначено в режимі відеоконференції на 02.11.2020 в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за участю представника позивача - Лущенкова С.В., яке за заявою представника позивача від 02.11.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду було відкладено на 25.11.2020.

Представник позивача, крім того, 02.11.2020 подав до суду заяву, що була передана на розгляд судді після проведення судового засідання, в якій просив забезпечити проведення судового засідання по справі №480/2599/20 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «ЕаsуСоn». Заяву мотивував тим, що він не має змоги прийняти участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з тим, що наказом в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду № 11 - о від 21 жовтня 2020 року з 22 жовтня 2020 року на період запровадження в Україні карантинних заходів встановлено особливий режим робот, зокрема припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду.

При цьому, у поданій заяві вказав контактну інформацію для участі у відеоконференції в системі відеоконференц-прийому «ЕаsуСоn», зокрема, номер мобільного телефону на його електронну пошту.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

При цьому, наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), відповідно до п.2 розділу I якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку Система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua - «EasyCon») або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Миколаїв) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «ЕаsуСоn».

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Лущенкова Станіслава Володимировича.

2. Призначити судове засідання за участю представника позивача - Лущенкова Станіслава Володимировича на "25" листопада 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «ЕаsуСоn» за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко