Рішення № 92620761, 04.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2020 року м. Рівне №460/2494/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головне управління ДПС у Рівненській області доФізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, -В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Рівненській області звернулось з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг по штрафних санкціях 49440 грн. Відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов`язань сплачені не були, надіслана податкова вимога не виконана, а тому податковий орган звернувся про стягнення податкового боргу в судовому порядку. За таких обставин сторона позивача просила позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи. Встановлено строк для подачі відзиву відповідачем. Відзиву від відповідача у встановлені судом строки не надходило.

У відповідності до вимог ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається за наявними у ній матеріалами. Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , зареєстрована як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Рівненської міської ради, як платник перебуває на обліку в ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

На момент подання позову за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг 49440 грн. штрафних санкцій який виник на підставі: - рішення про застосування штрафних санкцій №0005274000 від 16.07.2019 року на суму 17000,00 грн; - рішення про застосування штрафних санкцій форми №001008400 від 07.12.2018 року на суму 10000 грн; - податкове повідомлення рішення від 03.02.2020 року на суму 22440,00 грн.

З метою погашення податкового боргу ДПІ в м.Рівному платнику було виставлено податкову вимогу "Ф" №3535-25.

Вказана податкова вимога вважається врученою відповідачу в силу вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалась.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: карткою особового рахунку платника, податковим повідомленням -рішенням, корінцем податкової вимоги форми "Ф" №3535-25 від 05.09.2014 року, актами перевірки та рішеннями про застосування санкцій.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів та митних платежів, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКІІП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) штрафні (фінансові) санкції у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 49 440,00 грн.

Заборгованість у вигляді штрафу в сумі 27 000,00 грн. перерахувати на р/р UА278999980314020561000017002, УК у м.Рівному /м.Рівне/21081500, код ЄДРІІОУ 012714, ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 899998, код платежу 21081500 та заборгованість у вигляді штрафу в сумі 22440,00 гри. перерахувати на р/р UА748999980313080104000017002, УК у м.Рівному /м.Рівне/21080900 в установі банку - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 38012714, МФО 899998. код платежу 21080900.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець