Ухвала суду № 92620759, 03.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 листопада 2020 року м. Рівне №460/8015/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви

Селянського ( фермерського) господарства "Хлібний дім" до Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Селянське ( фермерське) господарство "Хлібний дім" звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області , в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування ЄРПН від 18.08.2020 № 1843970/32600332 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 2 від 17.07.2020, датою її первісного подання на реєстрацію.

Підстави позову: зупинення реєстрації податкової накладної.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Оскільки за предметом позову справа не підпадає під жодну з категорій справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, і відсутнє відповідне клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського ( фермерського) господарства "Хлібний дім" ( вул.Шкільна, буд.1,с.Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820 ) до Державної податкової служби України ( вул. Львівська площа,6уд.8,м.Київ,04053 ) Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області ( вул. Відінська, 12,м. Рівне,33023 ) про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на "02" грудня 2020 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля