Ухвала суду № 92620712, 29.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2020 року м. Рівне №460/5334/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М.Дудар, за участю секретаря судового засідання А.М. Юрчук, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Довгалюк І.Л.,

відповідача: представник Кобенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків такого платника у сумі 759715,83грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на 01.07.2020 за відповідачем обліковується заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників у загальній сумі 759715,83грн, яка виникла на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених сум та застосованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податків. Позивач в установлені законом строки вживав заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

28.10.2020 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №460/1726/19.

У судовому засіданні 29.10.2020 представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача віддала вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У силу положень ст.56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. З урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній справі є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкової декларації від 20.02.2019, податкових повідомлень-рішень від 12.08.2019 №0232405012, від 20.08.2019 №0238885012, від 21.08.2019 №0240285012, від 10.01.2020 №0003161304, від 27.02.2020 №0040965304, від 17.03.2020 №0049525304.

Судом встановлено, що у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/1726/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, предметом розгляду якої є, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 22.02.2018 №0049545001.

Дане податкове повідомлення-рішення зазначено як підставу для нарахування фінансових (штрафних) санцій за порушення податкового законодавства до податкового повідомлення-рішення від 12.08.2019 №0232405012.

Таким чином, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №460/5334/20 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/1726/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №460/5334/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/1726/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 3 листопада 2020 року

Суддя О.М. Дудар