
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м.Р і в н е № 460/6091/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Л.А. Жуковської, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю" Ділайс ЛТД" доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" звернулося до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 12.03.2020 №204000/2020/000069/2.
Ухвалою суду від 25.08.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
31.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" подано заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.
23.10.2020 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про повернення судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI).
Судом встановлено, що за подання позовної заяви в адміністративній справі №460/6091/20 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" сплачено судовий збір у розмірі 2700,70 грн., що підтверджується квитанцією № ПН12999 від 13.08.2020.
Оскільки, ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД", то суд дійшов висновку про можливість повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі №460/6091/20 у розмірі 2700,70 грн.
Ухвалу постановлено судом з урахуванням часу тимчасової непрацездатності головуючого судді у справі.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" (вул. Мала Морська, буд.108, офіс 605, м.Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 41876751) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2700,70грн. сплачений згідно з квитанцією №ПН12999 від 13.08.2020.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А. Жуковська
Судове рішення № 92620638, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/6091/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: