
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1860/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
09.10.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача у справі №440/1860/20 з приводу виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Заявник просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з приводу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №440/1860/20 про перерахунок та виплату пенсії у розмірі 10248,45 грн починаючи з 01.01.2016; постановити окрему ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України, а також визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення виплати заборгованості за пенсією однією сумою у повному обсязі без відстрочення та розстрочок виплати за рахунок власних надходжень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не пізніше останнього числа місяця чергової виплати пенсії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача щодо виконання рішення суду у справі №440/1860/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику.
29.10.2020 судом одержано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання 07.10.2020 до суду заяви у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача у справі №440/1860/20 з приводу виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Розглянувши цю заяву та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
Залученою до матеріалів справи копією квитанції від 07.10.2020 №161610056 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1681,00 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду із заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір у розмірі 1681,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
Отже, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1681,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн, сплачений за квитанцією від 07.10.2020 №161610056.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 92620552, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1860/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: