
Справа № 420/4939/20
У Х В А Л А
03 листопада 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622; адреса: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправними дій та зобов`язання погодити надання щорічної відпустки,-
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, у якому позивачка просить суд визнати дії Міністерства юстиції України щодо відмови у погодженні надання щорічної відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань Білак Наталії Ігорівні - протиправними та зобов`язати Міністерство юстиції України погодити надання ОСОБА_1 щорічної відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань на підставі заяв від 04.05.2020 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/4939/20 10.06.2020 року о 16:54:55 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.06.2020 року, яке було перенесено на 10.08.2020 року.
За клопотанням позивача підготовче засідання, призначене на 10.08.2020 року, відкладено на 31.08.2020 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 10.09.2020 року.
0.09.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 28.09.2020 року.
18.09.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку зі вступом у розгляд справи нового представника позивача та надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи.
З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 року, яке було відкладено на 26.10.2020 року.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання призначено на 03.11.2020 року.
У підготовче засідання 03.11.2020 року сторони не з`явились, оскільки Наказом Голови Одеського окружного адміністративного суду №22-ОС/Д/С від 20.10.2020 року встановлено в Одеському окружному адміністративному суді з 21.10.2020 року на період запровадження в Україні карантинних заходів особливості роботи, зокрема, припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з участю учасників судового процесу.
Від представника відповідача 02.11.2020 року (вх. № ЕП/19511/20) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
При цьому, за наявності бажання та технічної можливості необхідно подати до суду заяву про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд роз`яснює про наявність технічної можливості у Одеського окружного адміністративного суду провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", за для чого сторонам по справі необхідно надати електронну адресу, яка використовується в онлайн сервісі відеозв`язку (програмного забезпечення "EASYCON").
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників процесу приймати участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі, а наступне підготовче засідання призначити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248, 254, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.
Розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622; адреса: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправними дій та зобов`язання погодити надання щорічної відпустки - відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 18.11.2020 року о 12 год. 15 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.
Допустити участь представника Міністерства юстиції України у підготовчому засіданні 18.11.2020 року об 12 год. 15 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net
Повідомити позивача про можливість приймати участь у підготовчому засіданні 18.11.2020 року о 12 год. 15 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.
Зобов`язати позивача у разі участі у підготовчому засіданні 18.11.2020 року о 12 год. 15 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" надати до суду інформацію про електронну адресу, використану для реєстрації в системі "EASYCON".
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Аракелян
Судове рішення № 92620345, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4939/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: