
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.11.2020р. № 400/1556/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 провизнання протиправним та скасування рішення від 28.02.2020 р. № 5/03.01-р; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №5/03.01-р від 28.01.2020 про відмову у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Миколаївської області від 28.02.2020 № 18-131 вих-20; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Миколаївської області від 28.02.2020 № 18-131 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 798,76 (сімсот дев`яносто вісім грн сімдесят шість коп) гривень.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в описовій та резолютивній частині рішення від 22.10.2020 помилково зазначено дату рішення Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 5/03.01-р - 28.01.2020, замість правильної - 28.02.2020.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до рішення по справі № 400/1556/20 від 22.10.2020, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення суду дату рішення Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 5/03.01-р - 28.02.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/1556/20 від 22.10.2020, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення суду дату рішення Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 5/03.01-р - 28.02.2020.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92620197, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1556/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: