Ухвала суду № 92619891, 03.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 листопада 2020 року справа № 340/3621/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Пегас", вул. Гагаріна,12,кв.8, м. Знам`янка, Кіровоградська область,27400

до відповідача: Державної податкової служби України, Львівська площа,8, м. Київ, 04053

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТК Пегас" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому, просить:

1)визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або про відмову в такій реєстрації №31241/40043296/2 від 02.07.2020р.;

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №37 від 28.05.2020 року, складену ТОВ "ТК Пегас" в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№23610 від 03.11.2020р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Пегас" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко