Ухвала суду № 92619863, 03.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4939/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_19 (с. Роздол, Голованівський район, Кіровоградська область, 26541, адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_19 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030) про визнання протиправним та скасування наказу, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.10.2020 № 11-14592/14-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельних ділянок»;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області прийняти рішення про затвердження, погодженого у встановленому законом порядку, проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та надання їх у власність, а саме:

- 3521485600:02:000:0588 площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ;

- 3521485600:02:000:0577 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 ;

- 3521485600:02:000:0572 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 ;

- 3521485600:02:000:0571 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 ;

- 3521485600:02:000:0570 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 ;

- 3521485600:02:000:0569 площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 ;

- 3521485600:02:000:0568 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 ;

- 3521485600:02:000:0567 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 ;

- 3521485600:02:000:0566 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 ;

- 3521485600:02:000:0587 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 ;

- 3521485600:02:000:0586 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11 ;

- 3521485600:02:000:0584 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_12 ;

- 3521485600:02:000:0583 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_23 ;

- 3521485600:02:000:0582 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_14 ;

- 3521485600:02:000:0581 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_15 ;

- 3521485600:02:000:0580 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_16 ;

- 3521485600:02:000:0579 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_17 ;

- 3521485600:02:000:0578 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_18 ;

- 3521485600:02:000:0576 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_19 ;

- 3521485600:02:000:0575 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_20 ;

- 3521485600:02:000:0574 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_21 ;

- 3521485600:02:000:0573 площею 1,8191 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_22 .

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Також представник позивачів просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ст.ст.260, 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/4939/20.

Визнати справу № 340/4939/20 - справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику).

В задоволенні клопотання представника позивачів щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Зобов`язати позивачів у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у приватну власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, розмір земельних ділянок 43,8191 га за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 3521485600:02:000:9003.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- належним чином завірену копію наказу від 16.10.2020 № 11-14592/14-20-СГ;

- докази на підставі яких прийнято наказ від 16.10.2020 № 11-14592/14-20-СГ.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун