Ухвала суду № 92619246, 03.11.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2020 року м. Житомир справа № 272/166/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина А 1912 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А 1912 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 24.03.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а, предметом розгляду якої, є, зокрема, питання фактичного встановлення строкових меж триваючого правопорушення у сфері реалізації соціальних прав та застосування процесуальних строків для звернення до суду за захистом цих прав.

Разом з тим, встановлено, що у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною бездіяльність військової частини А1912 щодо не виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та середнього заробітку; зобов`язати військову частину А1912 виплатити грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно згідно довідки військової частини А1912 від 31.01.2020 року № 350/122/10/239 в сумі 46228,08 грн; зобов`язати військову частину А1912 нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати за період з 10.11.2017 року по день фактичної виплати компенсації за неотримане речове майно шляхом множення середньоденного грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати.

Також, 02.11.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі.

Тобто, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а є недоцільним, та відбулося помилково, з огляду на відсутність підстав для застосування процесуальних строків для звернення до суду за захистом прав позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 272/166/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1912 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова