Ухвала суду № 92619004, 04.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2020 р. Справа № 160/14125/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвіс Про» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

1. 30.10.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвіс Про» (код ЄДРПОУ 42442155) про стягнення податкового боргу в сумі 3814778,35 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

2. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвіс Про» (код ЄДРПОУ 42442155) припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 03.05.2019 № 12241110005086917.

3. Частиною п`ятою статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

4. Таким чином, позивач звернувся із позовною заявою до юридичної особи, яку припинено.

5. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

6. Згідно із частиною п`ятою статті 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

7. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач за позовною заявою припинив свою діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

9. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 160/14125 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвіс Про» про стягнення податкового боргу.

10. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба