Ухвала суду № 92618875, 04.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Справа №160/8211/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 05.10.2020 року у справі №160/8211/20 за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати позивачу перерахованої пенсії за вислугу років з 05 березня по 31 грудня 2019 року щомісячно в розмірі 75 відсотків підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) згідно з частиною 18 статті 43 та частини 4 статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та на підставі Постанови № 704 провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року з урахуванням 100 відсотків підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), згідно з частиною 2 статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати”, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з виплатою сум пенсії згідно з Постановою № 103 у зниженому розмірі, станом на дату виплати заборгованості у відповідному місяці. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

23.10.2020 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду, в якій позивач просить у резолютивній частині рішення конкретизувати реквізити нормативно-правових актів, а саме Постанови № 704 та Постанови № 103 шляхом додавання до вказаних постанов дати їх прийняття та їх назви, а саме:

- постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», замість Постанови № 704;

- постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», замість Постанови № 103.

У заяві позивач зазначає, що вказані недоліки виникли з вини позивача, але для правильного найменування нормативно-правових актів позивач просить їх усунути.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення у його резолютивній частині вказано скорочені назви постанов Кабінету Міністрів України, як визначено у позовних вимогах позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки у рішенні, конкретизувавши реквізити нормативно-правових актів, а саме Постанови № 704 та Постанови № 103 шляхом додавання до вказаних постанов дати їх прийняття та їх назви, а саме:

- постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», замість Постанови № 704;

- постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», замість Постанови № 103.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року, конкретизувавши реквізити нормативно-правових актів, а саме Постанови № 704 та Постанови № 103 шляхом додавання до вказаних постанов дати їх прийняття та їх назви, а саме:

- постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», замість Постанови № 704;

- постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», замість Постанови № 103.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна