Ухвала суду № 92618855, 26.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 160/12222/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А2167, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2167 (код ЄДРПОУ 08267926, 09112, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрійський) у відношенні до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у період з 01.12.2015 р. по 10.08.2016 р. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;

- стягнути з військової частини А2167 (код ЄДРПОУ 08267926, 09112, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрійський) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 10.08.2016 року у сумі 20 520 грн. 27 коп. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;

- стягнути з військової частини А2167 (код ЄДРПОУ 08267926, 09112, Київська обл., м.Біла Церква, б-р. Олександрійський) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним судові витрати у вигляді правничої допомоги у розмірі - 6000,00 грн. (шість тисяч гривень).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 01.10.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення, було залишено без руху, на підставі ст.ст.160,161 КАС України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи, із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно із зазначення та наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.

Ухвала суду була направлена на почтову адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Ухвала суду від 02.10.2020 року була отримана позивачем 13.10.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 26.10.2020 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Військова частина А2167 (09112, Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрівський, код ЄДРПОУ 08267926).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков