Ухвала суду № 92618313, 03.11.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

03 листопада 2020 року справа № 923/533/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУПП", смт. Горностаївка

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - Литовський І. С.

встановив:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУПП" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій позивач просить:

- скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану АТ "Херсонобленерго" до ТОВ "ГРИМАТ ГРУП" у вигляді нарахування вартості спожитої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 141 804,00 грн, оформлену протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ "Херсонобленерго" від 23.05.2019 № 294;

- скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану АТ "Херсонобленерго" до ТОВ "ГРИМАТ ГРУП" у вигляді нарахування вартості спожитої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 84 188,21 грн, оформлену протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ "Херсонобленерго" від 23.05.2019 № 292;

- скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану АТ "Херсонобленерго" до ТОВ "ГРИМАТ ГРУП" у вигляді нарахування вартості спожитої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 216 137,70 грн, оформлену протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ "Херсонобленерго" від 23.05.2019 № 294.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.07.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Суд 28.10.2019 ухвалив продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою від 12.11.2019 зупинено провадження у справі до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Ухвалою суду від 13.05.2020 судом поновлено провадження у справі у зв"язку із усуненням обставин, які зумовили його зупинення. Призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.05.2020.

Ухвалами від 26.05.2020 та від 16.06.2020 розгляд справи відкладався.

Ухвалою від 30.06.2020 провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2020, в задоволенні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи відмовлено, справу направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження судового розгляду.

З огляду на викладене, суд призначає справу до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи. Підготовче судове засідання призначено на 03.11.2020.

На визначену судом дату у судове засідання з"явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 02.11.2020 від нього надійшла заява у якій він просить відкласти розгляд справи з посиланням на зайнятість у іншому судовому процесі у Цюрупинському районному суді, докази на підтвердження означеного додано до заяви.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання.

При розгляді вказаного клопотання представника позивача суд враховує наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, оскільки неявка представника позивача зумовлена об`єктивною неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 03.11.2020, а також з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати визначені Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні відповідної процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов"язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, суд вважає за необхідне викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУП" у судове засідання шляхом направлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.1 ч.2 ст.183, п.п. 1, 2 ч.2 ст.202,232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17 листопада 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

2. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУП" у судове засідання.

3. Явку у судове засідання представника позивача визнати обов"язковою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2020.

Суддя В.В.Литвинова