Ухвала суду № 92618154, 29.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/360/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотогірська 12", вул.Золотогірська, буд. 12, кв. 43, м.Тернопіль, 46012

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20а, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотогірська 14" вул. Золотогірська, буд. 14, кв. 14, м.Тернопіль, 46012.

про:

-визнати незаконними дії державного кадастрового реєстратора Пендзея Назарія Михайловича від 07.06.2019 року вчиненими за заявою керівника ОСББ "Золотогірська 14" від 07.06.2019 р. №ЗВ-610817642019 щодо внесення змін до Поземельної книги №6110100000:14:002:0004 Державного земельного кадастру шляхом виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,3791 га. за кадастровим номером 6110100000:14:002:0004, належної ОСББ "Золотогірська 14" на праві постійного користування для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Золотогірська, 14 на підставі технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (зміна конфігурації земельної ділянки), розробленої Тернопільською регіональною філією "Центр ДЗК";

-визнати незаконним та скасувати записи у Поземельній книзі № 6110100000:14:002:0004 за №009 Розділу І.Земельна ділянка. Загальні відомості. Земельної книги з кадастровим номером 6110100000:14:002:0004. Суть змін: виправлення відомостей про координати поворотних точок меж та запис за №010 Розділ ІІ.Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь, з описом меж та координатами поворотних точок меж земельної ділянки від 07.06.2019 року.

за участю представників сторін:

позивача: з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

відповідача: Бойко Ольга Володимирівна - головний спеціаліст відділу договірної роботи Юридичного управління Головного управління, довіреність № 0-19-0.9-41/62-19 від 28.12.19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 28.10.2020 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу №921/360/20 до судового розгляду по суті на 29.10.2020 на 15 год. 00 хв.

Судом оголошено судове засідання по даній справі відкритим.

В судове засідання 29.10.2020 з`явився представник відповідача.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак 29.10.20 на електронну адресу суду надійшло Клопотання про відкладення судового засідання №без номера від 29.10.20 (вх.7759), у якому представник позивача повідомив суд про неможливість явки в судове засідання зважаючи на те, що ОСОБА_1 контактував із особою в якої запідозрено захворювання викликаного COVID 19. У зв`язку із цим просить суд визнати поважною причину неявки представника та відкласти судове засідання.

Треті особи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Учасники справи вимог ухвали суду не виконали.

Згідно п.1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

В судовому засіданні суд не заслуховував вступне слово учасника справи, не переходив до з`ясування обставин справи та не розпочав безпосереднє дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою надання можливості позивачу підготуватися до з`ясування обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх вимог та дослідження доказів, а також відповідачу підготуватися до з`ясування обставин справи, та до дослідження доказів, та представникам сторін та третім особам з`явитися у наступне судове засідання, ухвалив відкласти судове засідання (згідно ст. 216 ГПК України) на 18 листопада 2020 року на 12 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.

Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторонам у справі № 921/360/20 про відкладення розгляду справи на 18 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2020.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 04 листопада 2020 року

Суддя С.О. Хома