Ухвала суду № 92617935, 02.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 914/1191/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2: Приватного підприємства «Продукти-Каргіл», с.Утішків, Буський район, Львівська область

про 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Кушнір Т.В. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001457 від 02.05.2019 р.; довіреність б/н від 12.08.2020 р.);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 до відповідача-2 ОСОБА_3 про 1) Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 21.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2). Припинення між відповідачами 1, 2 будь-яких правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 20.09.2018 року.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

12.10.2020 р. після закінчення судового засідання, від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву від 09.10.2020 р. (вх.№20514/20 від 12.10.2020 р.) та клопотання про проведення підготовчого судового засідання 12.10.2020 р. без участі представника відповідача-1.

21.10.2020 р. від представника відповідача-2 на електронну адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№30486/20).

28.10.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№31087/20) в якому представник, посилаючись на п.9 ст.80 ГПК України, просить суд не брати до уваги додатки до відзиву надані представником відповідача-1 суду, оскільки такі не надіслані учасникам справи.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.11.2020 р. не забезпечив, проте через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№31526/20) про відкладення підготовчого засідання призначеного на 02.11.2020 р. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що відповідачем-1 направлено на адресу позивача відзив без додатків. 02.11.2020 р. представником позивача реалізовано право на ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим виникла необхідність для підготовки процесуальних документів, подання яких можливе лише в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, явки повноважного представника в підготовче засідання 02.11.2020 р. не забезпечив. Проте, 27.10.2020 р. від представника відповідача-1 надійшло клопотання від 22.10.2020 р. б/н (вх.№30076/20) про проведення підготовчого судового засідання 02.11.2020 р. без участі представника відповідача-1.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 02.11.2020 р. з`явився, заяви, клопотання не подавав. Заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 02.11.2020 р. не забезпечила. Заяви, клопотання від третьої особи станом на дату та час проведення судового засідання до суду не надходили.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку представника відповідача-2, з метою реалізації позивачем процесуальних прав наданих ст.46 ГПК України, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2020 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою. При цьому учасники справи повинні виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

5. Учасникам справи:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 04.11.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович