Ухвала суду № 92617917, 02.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2020 р. Справа № 914/2816/20

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Фаворит К.І.М.», с. Фалиш Стрийського району Львівської області,

до відповідача: Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Семигинів Стрийського району Львівської області,

про: відновлення порушеного права

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2102,00 грн.

Як встановлено з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем подано суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Однак, як вбачається з позовної заяви ФГ «Фаворит К.І.М.» з вернувся з позовом до суду, в якому просить: 1. визнати протиправним та скасувати рішення №640 від 04.09.2020 сесії Семигинівської сільської ради в частині надання в оренду до 01.10.2021 нерозподілені землі ділянки площею 43.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель пайового фонду на території Семигинівської сільської ради ФГ «Агро – Еко»; 2. захистити порушене право та зобов`язати Семигинівську сільську раду Стрийського району Львівської області реалізувати переважне право фермерського господарства «Фаворит К.І.М.» щодо поновлення договору оренди земельних ділянок загальною площею 43 гектари із нерозподіленого пайового фонду на території Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Відтак, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак сплачено лише за одну 2 102,00 грн. Таким чином, позивачу слід сплати судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 2102,00грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Фаворит К.І.М.» до Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відновлення порушеного права– залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк