Ухвала суду № 92617834, 04.11.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
912/1694/20
Номер документу
92617834
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015)

до Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022)

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача - Єрьоменко В.П., посвідчення адвоката № 82 від 30.01.2015 року;

від відповідача - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про :

- визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору оренди землі № 3 від 29.01.2010, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за № 041039100008 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м.;

- визнання укладеною додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 19.10.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 04.11.2020.

04.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 04.11.2020 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії квитанції №121ВЕ21917 від 16.08.2020; копії договору №01/2020 про надання послуг від 01.01.2020; копії акта приймання-передачі послуг №1 від 06.04.2020 згідно з договором про надання послуг №01/2020 від 01.01.2020; копії акта приймання-передачі послуг №2 від 01.07.2020 згідно з договором про надання послуг №01/2020 від 01.01.2020; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.08.2020.

Також, в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів, в обґрунтування якого представник зазначив, що вказані докази вже подавалися до суду 19.08.2020 разом із заявою про збільшення позовних вимог. Оскільки вказана заява повернута ухвалою суду 10.09.2020, позивач вважає за необхідне повторно залучити зазначені вище докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи зазначене та обґрунтування позивача, господарський суд приходить до висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів.

Керуючись ст. 80, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" про поновлення процесуального строку для подання доказів задовольнити. Поновити позивачу строк для подачі доказів до 04.11.2020. Долучити до матеріалів справи: копію квитанції №121ВЕ21917 від 16.08.2020; копію договору №01/2020 про надання послуг від 01.01.2020; копію акта приймання-передачі послуг №1 від 06.04.2020 згідно з договором про надання послуг №01/2020 від 01.01.2020; копію акта приймання-передачі послуг №2 від 01.07.2020 згідно з договором про надання послуг №01/2020 від 01.01.2020; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015) та Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022).

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92617834 ?

Документ № 92617834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92617834 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92617834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92617834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92617834, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92617834, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92617834 відноситься до справи № 912/1694/20

Це рішення відноситься до справи № 912/1694/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92617833
Наступний документ : 92617835