Ухвала суду № 92617798, 03.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/716/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу від 26.10.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіг Агро Спс» на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія Ойл”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тір Агро Спс”, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 281387,23 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.08.2020 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тір Агро Спс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія Ойл” 182459,75 грн. боргу, 32482,83 грн. пені, 7205,42 грн. інфляційних втрат, 3332,22 грн. судового збору та 6631,58 грн. витрат на правову допомогу.

31.08.2020 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

02.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 07.08.2020 р.

Згідно з супровідним листом № 02-04/911/716/20 від 06.10.2020 р. апеляційна скарга з доданими до неї документами та матеріали справи № 911/716/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

28.10.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Агро Спс» надійшла скарга від 26.10.2020 р. № 17/1-0197-20 на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вовка А.В. про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 63228460 та постанову про арешт коштів боржника від 06.10.2020 р. у виконавчому провадженні № 63228460 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 63228460 та постанову про арешт коштів боржника від 06.10.2020 р. у виконавчому провадженні № 63228460, винесені державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вовком А.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося, згідно з супровідним листом № 02-04/911/716/20 від 06.10.2020 р. апеляційна скарга з доданими до неї документами та матеріали справи № 911/716/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Як встановлено судом, за даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" станом на даний час матеріали справи № 911/716/20 до господарського суду Київської області не поверталися.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, як має діяти суд, якщо скарга на дії (бездіяльність) органів ДВС надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Водночас, відповідно до п. 17.3 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги від 26.10.2020 р. № 17/1-0197-20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Агро Спс» на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 911/716/20 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги від 26.10.2020 р. № 17/1-0197-20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Агро Спс» на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 911/716/20 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева